3D軟體對工業設計師的影響不大
抹香鯨﹐設計論壇﹐ 5/14/2000
3D軟體對工業設計師的影響不大
就像我們看二十世紀前半葉的工業設計師，他們用『碳精筆』（今天學設計的人，可能從來沒聽過這個東西）繪製預想圖，而後用色鉛筆，再而麥克筆………
眼看著新的時代來臨，我覺得以後的設計師聽到『麥克筆』，就像我們聽到『碳精筆』，搞不好根本聽都沒聽過……
我的老師們，當年製作模型是用石膏；我們是用木頭。什麼ABS，什麼油土……根本沒聽過！
這些只是工具，只要是順手的工具就是好工具，好工具能提高設計工作的效率，但是對設計的好壞根本無關……
在學的同學們，很容易拘泥於學習設計工具的使用技巧，而倒因為果，忽略了學習設計真正要學的東西。
3D軟體只是學習設計時，入門的基礎『訓練』，（只是『訓練』，還稱不上『教育』）。就像學油畫時，先學調油調色，使用刮刀畫筆的技巧；這些只是基本訓練，還沒開始學真正的設計。
以後，可能有VR軟體給設計師使用，你再電腦上『畫』（『做』！？）出來的構想，除了有3D的數位資料，可以由各種角度觀看，評價外觀好壞外，你可以帶著手套，試試產品的重量感，質感；你也可以試試操作時的按鍵是否順手可及……
但是，即令如此，它依然只是設計師的工具。
很多人以為電腦輔助工業設計(CAID)就等同於3D，這是徹底錯誤的觀念，今天，從調查﹑解析資料﹑架構問題﹑idea展開（就是你說的自動產生產品形狀）﹑製作構想提案﹑測試構想可行性……，都可完全在電腦上完成。
台灣不少設計公司，標耪他們擁有世界一流的設計工具（電腦軟硬體﹑CNC﹑RP……等等）；可是突然擁有世界一流工具，卻做不出一流設計。
可見，工具畢竟是工具，設計的好壞，顯然不是取決於工具。
你以為呢？